| Russian, English, Arabic |
| @ СБ ООН Russian version |
| 22 ноября 1967 |
Выступление представителя СССР В.В.Кузнецова в СБ ООН (1382-е заседание) |
| Совет Безопасности только что принял решение по вопросу о положении на Ближнем Востоке. Советское правительство предпочло бы, чтобы Совет Безопасности уже теперь принял советский проект резолюции, который наилучшим образом отвечает целям ликвидации последствий израильской агрессии и установления прочного мира на Ближнем Востоке. Однако мы голосовали за проект, предложенный Великобританией, при том понимании этого проекта резолюции, которое было изложено представителем Индии и которое мы разделяем. Таким образом, в принятой Советом Безопасности резолюции принцип "вывода израильских войск с территорий, оккупированных ими во время недавнего конфликта", выдвигается как первый необходимый принцип установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке. Это положение одобренного решения мы понимаем так, что речь идет о выводе израильских войск со всех - мы подчеркиваем: со всех - захваченных ими территорий арабских государств в результате нападения на них 5 июня 1967 года. Это подтверждается тем, что в преамбуле английского проекта резолюции (S/8247) подчеркивается "недопустимость приобретения территорий посредством войны". Следовательно, содержащееся в этом проекте положение о праве всех государств Ближнего Востока "жить в мире в безопасных и признанных границах" не может служить предлогом для сохранения израильских войск на какой бы то ни было части арабских территорий, захваченных ими в результате войны. Как из выступлений членов Совета Безопасности сегодня, так и из тех многочисленных выступлений, которые имели место в предыдущие дни, было видно и ясно, что именно это является основным содержанием резолюции и так понимается всеми членами Совета Безопасности. То же самое понимание было выражено и на пятой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи в резолюциях, которые ставились на голосование, хотя они и не получили поддержки подавляющего большинства. Но как в резолюции стран Латинской Америки (А/L.523/Pev.1), так и в резолюции неприсоединившихся стран (А/L.522/Pev.3) это положение, касающееся вывода войск, изложено так четко и ясно, что не оставляет никаких путей для толкования по-иному. В этой связи я хотел бы обратить внимание членов Совета Безопасности на только что состоявшееся выступление министра иностранных дел Израиля. Его выступление в отношении только что принятой резолюции не может не настораживать Совет Безопасности. Из этого выступления нельзя сделать вывод о том, что Израиль готов сотрудничать с Организацией Объединенных Наций, готов сотрудничать с Советом Безопасности для того, чтобы быстрее найти политическое урегулирование на Ближнем Востоке в соотвествии с только что принятой резолюцией. И если Израиль займет именно такую позицию, когда в этот район прибудет специальный представитель, то можно ожидать, что этому представителю предстоит немало трудностей, прежде чем принятая резолюция найдет осуществление. Теперь важнейшей задачей является безотлагательное выполнение принятого решения и прежде всего обеспечение вывода израильских войск со всех территорий, оккупированных ими в результате агрессии. Мы полагаем, что при сотрудничестве всех государств, всех членов Совета Безопасности эта задача может быть выполнена в кратчайший срок в интересах мира на Ближнем Востоке, в интересах всех государств, расположенных в этом районе. |
Copyright © 2004-2007 Russian Embassy in Syria |
| Top |
| Bulletin-I |
| Home |